Le désespoir de Ségolène et le nôtre

08/04/2009 23:09

Le Désespoir pour Ségolène et…pour nous ?

Faut-il désespérer ?

Non ! Je ne parle pas de la crise. J’avais seulement l’intention de vous inciter à vous procurer le dernier ouvrage des économistes Cahuc et Zylberberg ! Il s’appelle « Les Réformes ratées du Président Sarkozy » et est publié chez Flammarion. (18 €). Mais il vaudrait peut-être mieux y renoncer. Pour vous éviter une déprime.

Par contre si vous rencontrez Ségolène Royal, si celle-ci qui, j’espère, sera la présidente de la République en 2012, fait partie de vos connaissances, alors, s’il vous plaît, insistez auprès d’elle pour qu’elle lise ce livre, du moins qu’elle le feuillette pour partie : elle prendra la mesure des montagnes de difficultés qu’elle rencontrera une fois élue si elle veut réformer notre société avec efficacité ! Y compris chez les gens de son « camp ». Ce sera encore pire que ce qu’elle avait imaginé !

Un véritable brulôt, ce bouquin, non tellement contre notre président, ce qui ne serait pas original ! Non, ce livre est un brulôt contre…ce que nous appellerons les technostructures dirigeantes de notre société. Certes notre « hyper président », comme l’appellent les auteurs, est durement épinglé, mais avec lui tout le système dont il joue, certes mais système qui, hélas, se joue au moins autant de lui et réussit à vider de toute substance les réformes qu’il prétend réussir ! Groupes de pression divers et puissants, bien relayés au Parlement, syndicats pauvres en adhérents mais riches en permanents, parlementaires cumulards de mandats et ignorants de ce qu’on leur fait voter !

Le plus effarant est la description des multiples usines à gaz des réglémentations qu’il s’agisse du Droit du Travail ou des systèmes divers de minimas sociaux ou des règles des implantations commerciales ! A croire que nos élites, politiques, syndicales et de haute fonction publique, les « partenaires sociaux » dont on se gargarise à longueur de discours, prennent un malin plaisir à rendre nos systèmes à la fois les plus coûteux possible, les plus compliqués, et les plus abscons.

Cahuc et Zylberberg ont une telle conscience de cette complexité qu’en milieu d’ouvrage, ils demandent au lecteur s’il ne s’est pas lassé de les suivre dans cette description de ces citadelles de réglémentation bureaucratique, les pires que vous pouviez imaginer !

Essayez avec eux de comprendre et retenir les régles du licenciement économique par exemple ou la liste des minima sociaux en vigueur dans notre pays et les avantages comparés de la situation avant le RSA ou après son application, j’en suis sûr, vous renoncerez, pensant à juste titre que le temps passé à ça est du temps perdu qu’il vaudrait mieux le consacrer à relire…La Princesse de Clèves ! Ou l’Éducation sentimentale de Flaubert !

Désespoir ? Peut-être, lorsqu’on découvre « grâce » à ces auteurs, hélas, que la France est dans les derniers rangs par rapport aux autres pays développés pour ce qui concerne la bonne gouvernance et la qualité des relations sociales dans les entreprises. Pour la Banque mondiale qui évalue la bonne gouvernance en fonction de 6 critères principaux, la France se trouve au 21° rang des pays développés. Elle se trouve au 28° rang, juste derrière Chypre et Malte pour la qualité de la réglémentation ! Effarant !

Quant aux relations sociales dans les entreprises, les gens du forum de Davos, classent chaque année 134 pays en fonction de la question : « les relations entre employés et employeurs sont-elles conflictuelles ou coopératives ? » La France est 132° sur 134 ![1] Le Danemark occupe la première place de ce classement. Or, au Danemark, les salariés sont syndiqués à 75 % alors qu’en France ils ne le sont qu’à…8% ! Les « syndicats dits représentatifs », parlent, négocient, décident, signent, président des organismes paritaires, les gèrent, passent à la télévision, reçoivent force subventions et mises à disposition de salariés, alors qu’ils ne représentent réellement que…8% des salariés. Dans notre pays on marche sur la tête et le président actuel, ne remet rien debout, bien au contraire !

Désespoir disais-je ? En tous cas, l’immobilisme chiraquien avait au moins cet avantage qu’il était si impressionnant qu’on pouvait espérer qu’après lui, on bougerait enfin !

Avec le Président Sarkozy, c’est pire : il prétend tant et tant réformer et tout en même temps, et au pas de charge, et il réforme sans rien changer fondamentalement, sinon en pire, qu’après lui celle qui prétendra vouloir changer les choses aura plus de difficultés encore : comment mais le Président Sarkozy a déjà réformé, tout ça ! On ne va pas recommencer !

Heureusement que Ségolène Royal a déjà prouvé son énergie et son obstination, alors, avec notre soutien, les 6 premiers mois de son mandat elle pourra faire beaucoup de choses ! Pendant l’état de grâce, seule courte période où elle pourra avec succès vaincre les lobbys et groupes de pression et faire courber l’échine aux députés et sénateurs à leur service. Après…si elle est très forte et surtout très démocrate…peut-être que…

Avant de vous laisser à vos réflexions et commentaires, je vous raconte encore ceci que vous pourrez vérifier dans « Le Monde » du mardi 7 avril 2009. Nourriture supplémentaire du désespoir ! Les contribuables européens, vous, moi et quelques millions d’autres avons subventionné, à coups de millions d’€, dans les années 2000, la construction et l’armement de navires de pêche ultra modernes et maintenant nos impôts vont suventionner leur…désarmement et leur retrait d’activité ! Bravo Bruxelles ! Qui dit mieux ?

Les Commissaires européens sont aussi forts que nos élites bien françaises pour jeter notre argent par les fenêtres et, ce qui est pire, rendre l’Europe unie détestable aux yeux des citoyens de base par des absurdités pareilles ! C’est ainsi qu’on sabote l’avancée nécessaire vers une Union Européenne mieux intégrée !

Henricles 8 avril 2009

[1] Cahuc et Zylberberg. Les Réformes ratées du Président Sarkozy. Page 207.